О вечных вопросах пребывания и рекламирования Форекса

foreksСуществует масса учебной литературы по Форексу. Количество пособий и материалов только растёт. Возникает недоумение — почему все эти специалисты, вместо создания малопригодных для практического применения теорий, не займутся трейдингом, если такий крутые, как себя позиционируют? Создатели аналитических материалов просто в открытую говорят, что не работают на Форексе для большей объективности своих рекомендаций. Смехотворность этого нелепого оправдания в том, что организации, в которых работают эти эксперты (банки и брокеры), не следуют советам своих собственных специалистов. Это очевидно, поскольку выполнение рекомендаций этих аналитиков, давно бы их разорило. Достаточно понаблюдать довольно продолжительное время за некоторыми особо плодовитыми экспертами, например из ВТБ24, или из ТелеТрейда, как станет ясно, что подбрасывание монетки даст гораздо больший процент угадывания направления движения валютной пары. Если иногда рекомендация эксперта почему-то оказывается правильной, то, вероятнее всего, аналитик просто чего-то не учёл в своих расчётах. Случайное попадание эксперта в тренд, это как сломанные часы, которые два раза в сутки показывают правильно время.

Похожий вопрос возникает в отношении трейдеров, продающих свои торговые системы. Спрашивается: зачем? Зарабатывали бы на них сами, становились бы миллионерами! Или эти торговые системы вовсе не прибыльны? А если они прибыльны, то не перестанут ли быть таковыми, если все начнут ими пользоваться? Не потому ли перестали работать знаменитые индикаторы, включая скользящую среднюю? Вообще к самодельным «прибыльным» торговым системам, сделанных «на коленке», много вопросов. С чего это им стоит доверять больше, чем всяким Ишимокам с Вильямсами? Ощущение какого-то надувательства, потому что в случае уверенности трейдера в своей торговой стратегии, он торговал бы, а не занимался распространением сомнительных советников.

Аналогичная ситуация с создателями статей о Форексе. Если авторы так много знают, почему они тратят время на статьи, вместо того, чтобы войти в рынок и заработать там? Писатели, создающие статьи, в которых критикуются учебники и аналитика, разве отличаются от создателей рекомендуемых всем методик? Даже автор этих строк — почему раздаёт советы, вместо того, чтобы пойти работать? Между тем, есть всё же некоторая разница между практиками и теоретиками.

Трейдер, пишущий статью, содержащую реальные советы, всё опробовал в действительности. Статья, которую он пишет, позволяет ему самому уяснить спорные вопросы. Если кому-то что-то объяснять, то сам начинаешь лучше разбираться в материале. К форумным комментаторам это тоже относится. Обмен мнениями позволяет уяснить ситуацию и напоминает мозговой штурм. Когда о чём-то пишешь, это наталкивает на определённые мысли, которые непременно пригодятся в работе. Нельзя забывать и о том, что советам нельзя следовать буквально. Множество ошибок происходит из-за отличия ситуации от того, что описано в рекомендациях. Кроме того, любая сделка должна учитывать риск. Нельзя оноситься к совету как к стопроцентному способу выиграть. Чтобы получать деньги с помощью Форекса на до не играть, а зарабатывать.

Есть ещё одно отличие практиков, дающих в своих статьях советы, основанные на личном опыте, от опусов квазианалитиков. Практики понимают, что технический анализ является лженаукой и в своих статьях упоминают о торговых системах с непременным комментариам, что это отнюдь не Грааль. Если в статье реалиста есть кивок, например, на Вильямса, то с практической точки зрения. Предположим, с психологической стороны, по теории наклёвывается разворот. Можно догадаться, куда пойдёт большинство. Догадаться благодаря теории, дающей недвусмысленные рекомендации. Соответственно, успешный трейдер пойдёт туда же, куда направится зарабатывающее меньшинство.

Так всё же почему пишут, вместо того, чтобы в это время зарабатывать? Одной из важных практических рекомендаций является делать обязательный перерыв в работе. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть видеоинтервью с успешными топовыми трейдерами. Они не работаю не только в то время, пока раздают интервью, или проводят пресс-конференцию. Есть пары, работающие на торговом счёте по очереди. Это к тому, что успешный трейдер знает, что надо остановиться. Именно поэтому, возможно, он является успешным, потому что знает, когда именно нужно остановиться.

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *